O poder e o ego

O sócio do Santos Futebol Clube tem que decidir e escolher pelo que será melhor para o clube. E não para pessoas e grupos.

• COMPARTILHAR

“O poder tende a corromper, e o poder absoluto corrompe absolutamente”. Esta é uma célebre frase escrita em 1887 pelo historiador e filósofo britânico Lord Acton (1834-1902), que trago para abrir esta análise sobre o atual momento político do Santos Futebol Clube.

Afinal de contas, o poder corrompe mesmo? A ideia de poder, de ter o controle de todas as ações, mudar as regras e as leis, deteriora o julgamento moral de um indivíduo, levando-o a processar menos os sentimentos e as necessidades dos indivíduos, ou então uma definição que talvez chegue mais perto daquilo que se tornou o atual momento político do clube: “o poder apenas retira os limites sociais de alguém”.

O egoísmo e o narcisismo. Pontos tão latentes e presentes na figura do atual mandatário santista. Lembrando que aqui, trato apenas da minha visão e observação dos passos da atual diretoria – com membros efetivos e aqueles que cercam o comandante, e que trabalham para que o mesmo siga à frente do clube – este que sobrevive até os dias atuais, graças a muitos eventos cósmicos inexplicáveis e que jamais saberemos.

Mas então. O que está por detrás desta sede e obsessão por manter-se à frente do poder e propondo mudanças estatutárias, e ter mais controle sobre as regras e leis do clube? São aberrações anunciadas nos momentos em que as derrotas em campo inflam as críticas do torcedor, que obviamente, traz outro famoso jargão: “mais uma cortina de fumaça”.

A percepção é a de que sempre existe um novo anúncio e uma nova ação para quando o momento é desfavorável à imagem e ao ego do mandatário santista. Ideias que parecem brotar de mentes pequenas e sem senso e noção alguma de grandiosidade e respeito com a história do clube. Genialidade para ações eleitoreiras e não para colocar o clube nos trilhos e na rota de futuro.

De puxadinho em puxadinho, o patrimônio do clube está remendado e o gramado, sagrado e onde a visibilidade do clube é jogada, ficou largado as traças. O jogo entre Santos x Bahia, no dia 24 de outubro, expôs aos torcedores e todos que estavam no estádio trabalhando, o quão maléfica é a gestão Marcelo Teixeira ao patrimônio do clube, que já era visível nas dependências do estádio e chegou ao campo e jogo.

A manutenção do “palco” deixada de lado, colocando em risco os jogadores do clube – e os visitantes, trouxe à tona mais um componente ao desastroso trabalho neste triênio. O aumento da dívida, as contratações de jogadores de capacidade técnica questionáveis, diretores e treinadores que pareciam estar desconectados da realidade do futebol atual. O Santos largado à própria sorte. Que já nos abandonou em 2023.

As recentes intervenções no elenco – que teriam sido atribuídas aos contatos de Neymar melhoraram a qualidade técnica do time e trouxeram um novo ânimo e alento ao torcedor cansado de torcer, torcer e sofrer e nesses últimos cinco anos, tiraram por um momento a dor de torcer para um clube maltratado por quem deveria o proteger e usado por aqueles que deveriam fazer dele o gigante clube que ele é.

Enquanto poder e ego fizerem parte do cotidiano do Santos, nada vai mudar. Se as ideias de clube prometidas – e não cumpridas permanecerem – seremos sempre um time de bairro da cidade e controlado por pessoas que desejam, anseiam e lutam para que ele seja sempre o Santos de Santos na sua prática. Enquanto que o Santos grande de novo…bem, esse aí a gente vê quando e se podemos fazer alguma coisa.

O futuro do clube será definido em dezembro. Sou a favor da SAF no Santos desde que Marcelo Teixeira não seja o comandante do clube nesta mudança, e tão pouco seus correligionários e puxadores de sardinha não estiverem no controle do Conselho Deliberativo. O sócio tem que decidir e escolher pelo que será melhor para o clube. E não para pessoas e grupos.

André Mendes – Mtb 35.270